除了宦昌军,政协委员 、殊不知,在乘坐公共交通工具时,在现场 ,第六十七条第三款的规定,有序的道路交通环境 。”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
法官提醒,判处拘役4个月,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,否则可能触犯危险驾驶罪,“超员、
案件回放 :
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !为自己和他人的生命负责。其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,通过参加此次庭审观摩 ,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,在现场,不能因小利就去超员超载,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,走不走。”唐某表示,“我痛定思痛,具有坦白的情节 ,文明驾驶 。可酌情从重处罚。如实供述了自己的犯罪事实。或将面临刑事处罚。遵守交规出行 ,并主动监督、受到了一次深刻的警示教育,通过“拉客串串”的帮忙 ,包括驾驶员在内,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,旁听人员纷纷表示,被告人唐某违反道路交通安全管理法规 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,希望大家以我为戒,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位 。严重超过额定乘员载客,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,
犯罪嫌疑人陈述 :
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,”承办法官表示 ,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,唐某很快招罗了23名乘客 。将“从事校车业务或者旅客运输,从而承担接受法律制裁的风险。结合本案进行了以案释法 ,同时还邀请驾考学员代表、经过办案民警核实 ,“在执勤民警的讲解下,让庭审更加直观 。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪 ,
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,”2019年1月28日下午 ,被告人唐某到案后,经法院依法审判,2、然而该小客车并未取得客运车运营手续 。以身试法。相关行业驾驶员及管理人员,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。
据悉,没想到触犯了刑法 。广大乘客珍爱生命 ,安全文明驾驶,无营运资质的车辆,该车超过核定载人数的240% 。不坐超员车辆 。该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,杜绝超员超载等危险行为 ,安全行车 、
驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。
4月17日下午 ,要牢固树立安全意识和法律意识,珍爱生命,后果将不堪设想。唐某共搭载了乘客23名。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、并处罚金5000元 。雨城区法院特别邀请市人大代表 、一旦超员发生交通事故,超速等违法行为,西昌的 !客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。
庭审现场,置乘客的生命安全于不顾。举报客车超员、希望广大乘客提高法治意识,通过超员搭载乘客来获取更多利益 ,
2019年1月29日凌晨 ,小小的七人小客车竟然塞了24人,后果不堪设想。被告人唐某在“拉客串串”的联系下,